Владимир Чуров обошелся малой цифрой

Состоявшееся вчера в Госдуме обсуждение парламентских выборов с участием председателя ЦИКа Владимира Чурова и руководителей МВД, Генпрокуратуры и следственного комитета закончилось крайне удачно для тех, кто организовывал выборы. Депутаты послушали доклады, немного покритиковали господина Чурова, сделали ему символический подарок и сошлись на том, что надо заняться совершенствованием избирательной системы. Требование отставки Владимира Чурова в итоговое заявление палаты не вошло.

Правительственного часа с участием Владимира Чурова добивались три оппозиционные фракции, рассчитывая при силовиках разобраться с "массовыми нарушениями" на парламентских выборах. Однако у председателя ЦИКа и силовиков были свои домашние заготовки.

Господин Чуров сосредоточился на цифрах. Напомнив депутатам, что итоги выборов им "хорошо известны", он наградил их "еще одной очень приятной информацией". Приятность ее состояла в том, что все партии, собравшие на выборах более 3% голосов, скоро получат деньги из бюджета. Единороссам причитается 648 млн руб., КПРФ — 252 млн руб., справороссам — 174 млн руб., ЛДПР — более 153 млн руб., "Яблоку" — 45 млн руб.

Затем Владимир Чуров перечислил, сколько сотен тысяч человек отработало прошедшие выборы членами избиркомов разного уровня, дав полную калькуляцию, сколько каждая партия дала актива для избиркомов. Потом господин Чуров вновь погрузился в цифры.

— Вы обещали мне 1 млн наблюдателей направить на 96 тыс. избирательных участков, направили всего 269 тыс.,— упрекнул он партийцев и тут же расписал, по сколько тысяч направила каждая из семи партий. А удалили с участков в день голосования всего "600 единиц наблюдателей из 269 тыс.". По каждому из этих случаев ЦИК сейчас "ведет дополнительное разбирательство", потому что "наблюдатель — друг избирательной комиссии", объявил Владимир Чуров. Досрочно проголосовало "всего 170 тыс. заявлений", а по открепительным удостоверениям — "1 млн 258 тыс.".

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Глава следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин начал с цифр и продолжил фактами. В день голосования, по его словам, "поступило 541 сообщение о совершении преступлений, связанных с проведением выборов". На сегодня "возбуждено 36 уголовных дел, уточнил господин Бастрыкин. "Это Республика Алтай, Владимирская область, Кемеровская область, Кемеровская, Кемеровская, Москва, Москва..." — глава СК дотошно перечислил все те 36 регионов, на территории которых были совершены 36 преступлений, повлекших возбуждение уголовных дел. Далее он стал рассказывать о каждом из них.

— В Марий Эл члены участковой избирательной комиссии нанесли текст на остановки общественного транспорта: "Голосуешь за жуликов и воров, не удивляйся, что остался без штанов!",— сообщил господин Бастрыкин, сорвав аплодисменты оппозиции, и, не в силах сдержать смеха, дополнил: — Партийная принадлежность указанных лиц устанавливается.

Подход гостей вызвал резкое недовольство оппозиции. "Всю статистику можно было отправить нам письменно, а здесь сказать, как они работали, как они пресекали",— возмутился справоросс Геннадий Гудков.

Представители думской оппозиции в течение полутора часов задавали гостям вопросы, называли им конкретные случаи фальсификаций итогов на конкретных участках и выслушивали в ответ обещания разобраться, если будет соответствующий депутатский запрос.

Вопросов не было только у депутатов из "Единой России". Лидер фракции Андрей Воробьев предложил оппонентам сдать мандаты, если их не устраивают итоги выборов.

— Вор украл у меня половину денег, а теперь требует, чтобы я в знак протеста отдал ему остальные деньги,— возразил лидеру думских единороссов коммунист Владимир Бессонов.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

— В зале сидят три кандидата в президенты и бесцеремонно оказывают давление на ЦИК,— возмущалась депутат-единоросс Валентина Терешкова, старательно вглядываясь в записанный на бумаге текст вопроса.— О народе они не думают — они думают только о себе. Из их выступлений следует, что вы, Владимир Евгеньевич, источник их бед.

Единоросс Андрей Красов пытался выяснить у силовиков, почему они никак не реагируют на "предательство", совершенное депутатами из фракций КПРФ и "Справедливой России", неделю назад побывавших на "закрытой встрече в американском посольстве". "Если это официальное обращение в следственный комитет, то мы готовы провести проверку",— ответил Александр Бастрыкин. А генпрокурор Юрий Чайка рекомендовал единороссам разобраться с коллегами в рамках думской комиссии по депутатской этике.

Коммунист Анатолий Локоть преподнес от имени своей партии Владимиру Чурову "подарок — инструмент для бритья". Это были ножницы. (Перед кампанией 2007 года господин Чуров обещал сбрить бороду, если выборы будут нечестными.) Но вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев поставил-таки вопрос ребром.

— В народе уже называют выборы чуровскими. Но в качестве какого героя запомнит вас страна? — спросил господин Лебедев и тут же дал совет: — Если вы сейчас и сегодня подадите в отставку, то есть шанс, что люди запомнят вас в качестве положительного героя.

— Вы должны рассматривать данное высказывание как идущее не от сердца, а от ума уважаемого депутата,— обратился господин Чуров ко всем парламентариям.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

— Я не понимаю такой ответ — "от ума",— вступился за сына лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский.— Или мы идиоты, или вы идиоты. Вы фальсификатор, Чуров, и вся ваша центральная избирательная компания — фальсификаторы. Давайте пойдем, пересчитаем любой участок, что вы боитесь, если выборы честные?

Единороссам он порекомендовал обойтись без советов сдавать мандаты.

— Помолчите, а то вы договоритесь до того, что мы заставим не только вас разоблачить, но еще вас арестовать всех вместе с вашими силовиками, с вашим ЦИКом,— не унимался господин Жириновский,— Если мы — три оппозиционные партии — присоединимся к Болотной площади, вас не будет 5 марта и выборов ваших не будет 4 марта.

— Хочу спросить: для чего мы здесь — чтобы слушать ложь? — вступил в полемику Андрей Воробьев, стараясь не уступать лидеру ЛДПР ни в экспрессии, ни в децибелах.— Мы здесь, чтобы пользу приносить, чтобы перемены обеспечить. За это нам деньги платят, за это нас СМИ сопровождают.

Лидер справороссов Сергей Миронов перечислил конкретные случаи нарушений и фальсификаций, потребовав расследования по каждому из них. А лидер КПРФ Геннадий Зюганов рассказал о том, что можно предпринять, чтобы сделать честными президентские выборы. В итоговом заявлении палаты нет упоминаний о "массовых нарушениях" и требования добровольной отставки господина Чурова, на чем настаивали представители трех оппозиционных фракций еще накануне. Кроме того, им пообещали создать межфракционную рабочую группу "на паритетных началах", которая "продолжит совершенствование избирательного законодательства". Никаких оценок прошедших думских выборов текст заявления не содержит.

Виктор Хамраев

http://www.kommersant.ru/doc/1861272

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/1861272

То, что устроил кортеж Путина, ПОРАЗИЛО всю Москву!

Вчера вечером, кортеж председателя правительства РФ и партии ЕР Владимира Путина практически парализовал движение по внешнему радиусу МКАДа, 40-километровая пробка наглухо встала от Каширского до Ярославского шоссе. Новость появилась на Интерфаксе, его источник в правоохранительных органах пояснил, что пробка образовалась «в связи с проездом кортежа одного из чиновников». Новость на Рамблере собрала уже 930 комментариев на 10 страницах. 

«Знаем мы этого одного из чиновников и второго тоже знаем», «Владимир Путин. Белый дом. Выступал с речью в институте на Ярославке», – пишут читатели Рэмблера. – «Чиновника зовут Путин и он посещал МГСУ на Ярославском шоссе!», «Ах, как это мило! "Одного из чиновников." Которого из двух? Ну да, один с корейцем собачатиной объедается, Другой… Не другой, а ПЕРВЫЙ, сегодня рассекал по Городу-Герою, по Ярославскому шоссе, о чём ТВ нам поведало», «У нас имя Владимира Владимировича Путина как им Воландеморта в Поттериане – всегда зашифровано в СамиЗнаетеКто», «У Путина крайне хамская манера поведения, и чем дальше, тем он отвратительнее», «Они перед выборами и то народ провоцируют, значит, уверены, что победят?», – пишут читатели о том, кто именно парализовал МКАД.

«В молодости, в начале 60-х, сам работал в системе обеспечения безопасности спецпроездов, – вспоминает один читатель. – Все члены Политбюро ЦК КПСС, где-то 14 человек, которых называли "охраняемые", имели право на беспрепятственный проезд в любое время, в любом месте. Но ездили редко, а о готовящемся проезде мы знали заранее. Машина управления, разработанная еще в недрах ГУО МГБ СССР, работала без сбоев. Конечно, количество транспортных средств в то время было значительно меньше, движение по двухполосной МКАД обеспечивало необходимую пропускную способность. А само перекрытие совершалось за несколько минут до проезда, после чего сразу восстанавливалось. Пробок не было. Теперь же, "умники", перекрывают движение едва ли не за полчаса, чем и создают пробки. Да плевать им на всех нас, мы в их глазах простое быдло, разношерстная масса. А ведь мы платим налоги, идущие на поддержание этих самых дорог, на которых нас маринуют. Слишком много развелось чинуш, которые тоже сидят на нашей шее!»

«Вчера только глава ГИБДД говорил, что чиновников очень мало и они движению не мешают! Вообще отменить все мигалки-дуделки надо!!!», – напоминает еще один.

«Чтобы люди на отбойнике на МКАДе сидели… такого не было ни разу, – описывают очевидцы пробки. – Когда наглухо все полосы закрывают – да, так есть. При аварии – что-то и как-то едет. Я такой фигни лет 5 уже не видел», «СТОЯЛИ ВСЕ, НАГЛУХО… Это не пробка. ЭТО СТОЙБИЩЕ…», «Я сама побывала в этой пробке… Когда я выбрала другой маршрут объезда МКАДа, чтобы попасть наконец-то домой в Митино, меня ждало испытание "Протиснемся или нет?". На мосту в районе Химок (ул. Свободы) менты остановили фуры и бетономешалки прямо на эстакаде (выезд на МКАД), затормозили так, что машинки пошире еле втискивались между грузовиками и отбойниками, в результате на свободной на первый взгляд эстакаде я потеряла полчаса, т. к. Газель не смогла проехать между фур и отбойником, и ей пришлось двигать задом обратно на мост!!!», «На Рамблере даже Карты-пробки вырубили», «Люди опоздали на самолет… Обидно да…», «Просто нет слов – опоздала за ребенком в сад – вместо расчетных 6 часов подъехала в 20.15. Ну если вы уж перекрываете трассу, то хоты бы извещайте об этом граждан – будет думать, как это объехать- ПРОСТО ВЗЯЛИ И ПЕРЕКРЫЛИ! Как у себя дома… Наверно, детский садик, куда водили Путина, был рядом с домом и его маме не надо было ездить на другой конец Москвы на работу по пробкам, блин. И дочки его, наверно, что такое пробки, не знают и не узнают», «Для тех, кто еще не знает механизм обеспечения таких "спецпроездов", расскажу: примерно за час-полтора до проезда этих… ГАИшники останавливают пару большегрузных машин и заставляют встать посреди трассы враскорячку, чтобы для проезда осталась максимум одна полоса. Образуется гигантская воронка и пробка на несколько десятков километров. Минут за 20 до "спецпроезда" трасса перекрывается полностью. И такое на МКАД теперь ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Всякий раз вижу несколько намертво запертых в пробке скорых и машин "реанимация", орущих и мигающих своими бесполезными "спецсигналами". А значит, ещё не один из нас заплатит своей жизнью за "спецпроезд" этих… Завтра скорая может не успеть к вашим родным и близким», «Порядка 300 тыс. машин в пробке стояли – миллион человеко-часов. Миллион сорванных планов и испорченного времени. Время какого чиновника стоит столько?», «А почему бы не обратиться в суд всем, кто стоял в пробке, на этого чиновника с иском о возмещении морального ущерба и компенсацией за потерю времени, связанным с длительным многочасовым простоем в пробке по его вине, почему права не реализовываете свои, а только вопите, кто в пробках, вина его налицо и умысел есть, в его действиях имеется состав гражданского правонарушения… это один нарушает права сотен тысяч других, вы вдумайтесь!!!», «В 2009 году как-то попал в такую же пробку. Так же перекрыли съезд с Можайки на МКАД из-за проезда какого-то… Пробка собралась аж до Одинцово. Машины постояли где то около часа, злобно посигналили да и поехали всей толпой напролом. Гайцам ничего не оставалось, как отпрыгивать с дороги да в рации что-то громко кричать».
http://shockednews.ru/news/2030/to_chto_ustroil_kortezh_putina_porazilo_vsju_moskvu/#1163807130

Опальный олигарх призвал главу правительства "взять, сколько он сможет", и уйти на покой во избежание кровавого бунта

Опальный олигарх Борис Березовский, накануне попросивший помощи у Патриарха Кирилла для свержения власти в России, сегодня опубликовал открытое письмо кандидату в президенты РФ Владимиру Путину. Беглый бизнесмен призвал главу правительства отказаться от претензий на Кремль и уйти на покой во избежание народного бунта.

"Володя, пока еще в твоих силах избежать кровавой революции, не допустить разрушения российского государства, когда народ и власть окончательно потеряют связь друг с другом", - написал Березовский в письме, текст которого приводит радиостанция"Эхо Москвы". Путина автор письма назвал "типичным диктатором", который "не готов отдать власть через выборы".

По мнению Бориса Березовского, стремлением удержать власть во что бы то ни стало Путин "загнал себя в ловушку" и теперь рискует потерять шанс уйти со сцены победителем. "Сейчас ты можешь уйти на любых условиях, - написал бизнесмен. - Возьми с собой столько, сколько сможешь унести. Возьми себе столько славы сколько ты принес России, возьми себе столько денег, во сколько ты оцениваешь свой труд на галерах, возьми себе столько гарантий, сколько тебе покажется достаточным".

В противном случае, считает олигарх, кровавые последствия неминуемы, причем расхлебывать их придется самому премьеру. "Авторитарная власть всегда пугает кровью революции, но кровь революции - ответственность власти, а не революционеров, - размышляет Березовский. - Пойми, даже если начнут те, кто сегодня на площади, отвечать все равно тебе". Далее олигарх высказывает предположение о том, что уже сегодня Путин не может верить ни одному человеку, включая "друзей, которых он сделал баснословно богатыми".

В заключении своего письма Борис Березовский призвал премьера прислушаться к голосу "интеллектуальной части общества" (в других местах бизнесмен именует ее Плошадью), отменить результаты парламентских выборов, снять свою кандидатуру с президентской гонки и созвать Комитет национального спасения во главе с Патриархом. По мнению автора обращения, единственным гарантом мирной смены власти и личной безопасности Путина в сложившейся ситуации может стать только Русская православная церковь. Что касается комитета, то в него, по мнению Березовского, может войти сам премьер, его партнеры и его противники.

"Володя, ты между двух огней. Одним - бунтовать. Другим - спасать свои шкуры. А отвечать за все тебе", - резюмировал Березовский.

От Владимира Путина реакции на обращение бизнесмена не последовало. Зато это письмо прокомментировал вице-премьер Дмитрий Рогозин. "БАБ призвал Путина "уйти на любых условиях", - написал замглавы правительства в своем микроблоге в Twitter. - В следующий раз посажу не тополь, а березу, и не в Брюсселе, а в Магадане".

Днем ранее бизнесмен написал письмо Патриарху Кириллу, в котором призвал главу РПЦ содействовать смене власти в России. Он предположил, что общество не примет результатов президентских выборов, "какие бы прозрачные и честные выборы власть ни провела", и призвал Патриарха "мирно, мудро, по-христиански" взять власть из рук Владимира Путина и передать ее народу.

Сегодня глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин ответил на обращение Березовского и посоветовал живущему в Лондоне олигарху задуматься над политическими процессами в Великобритании. "С одной стороны, может показаться приятным, что Борис Абрамович предлагает Церкви усилить свою роль в происходящих в России событиях, но, с другой стороны, вся прежняя деятельность этого человека подталкивает к простой мысли: внимательно послушай этого господина и сделай ровно наоборот", - заявил представитель РПЦ.

Напомним, Россия требует от Великобритании выдачи Бориса Березовского с 2003 г., но в Лондоне игнорируют эти просьбы, так как опальному олигарху предоставили там политическое убежище. На родине против него заведено несколько уголовных дел. В 2007 г. Савеловский суд Москвы приговорил Березовского к шести годам лишения свободы за хищение у "Аэрофлота" 215 млн рублей. В 2009 г. Красногорский суд Московской области признал его виновным в хищении 60 млн руб. у АвтоВАЗа и приговорил уже к 13 годам заключения.

В конце прошлого года Березовский заявил, что собирается приехать в Россию после того, как его "перестанет вызывать генпрокурор". И намекнул, что возвратится уже будущей весной.

http://www.utro.ru/articles/2012/01/17/1022940.shtml

Учиться на чужих площадях

Митинги в Москве напугали не только российские власти. Белорусский лидер Александр Лукашенко также пообещал политические реформы, но только после парламентских выборов. Сами выборы будут опасной точкой для режима, ведь все предыдущие сложно было назвать легитимными. И «Плошча» может повториться.

Вслед за российскими властями о политических реформах задумались и в Белоруссии. Президент этой страны Александр Лукашенко в интервью китайским СМИ (интервью было дано по случаю 20-летия установления дипотношений между странами) заявил, что таких изменений от Белоруссии требует международная ситуация.

Правда, изменения обещаны только после парламентских выборов, которые состоятся только осенью. «Мы сегодня изучаем определенные тенденции в мире. И, конечно же, мы и приспосабливаться будем, и модернизировать нашу политическую систему. Проведем парламентские выборы. И думаю, что нам надо обратить серьезное внимание на политическую реформу, или реформу политической системы нашей страны», - заявил Лукашенко.

Никакой политической «катастрофы», которая бы требовала проведения политической реформы, по мнению Лукашенко, в Белоруссии нет, но «надо всегда быть на шаг впереди тех процессов, которые будут у нас происходить». Хотя заявляет белорусский президент такое впервые (ранее о политической реформе речи не шло), он утверждает, что давно обдумывал этот вопрос. Однако главное, по мысли белорусского лидера, все же стабильность, которую он понимает как «дать человеку возможность жить и выражать свои мысли».

Никакой конкретики от белорусского президента не прозвучало и, надо думать, в ближайшее время не прозвучит — все-таки он почти официально взял паузу на несколько месяцев. Однако понятно в целом чего опасается Лукашенко.

Сперва «арабские революции» смели кряду несколько внешне вполне благополучных режимов в Северной Африке. В Европе — одном из основных внешнеторговых партнеров Белоруссии обнаружились долговой кризис и почти уже осуществившаяся угроза рецессии. Параллельно обнаружились проблемы и в белорусской экономике. А под конец прошлого года слегка заштормило в Москве — массовые митинги в столице после нелегитимных, как считают их участники, выборов в парламент вынудили власти пойти на половинчатую, но очевидно ускоренную перестройку политической системы.

В таком контексте грядущие парламентские выборы — довольно сильный риск для режима Лукашенко.

Парламентские выборы могут стать той точкой, в которой оппозиция попытается перехватить инициативу у Лукашенко и устроить массовые акции против режима.

Аналогичные акции после президентских выборов в декабре 2010 года собрали, по разным оценкам, от 5 до 40 тысяч человек и были разогнаны внутренними войсками. Протестующие в целом были недовольны нелегитимными, с их точки зрения, результатами выборов. Лукашенко, по официальным данным, набрал почти 80 процентов голосов при 90-процентной явке, меж тем как некоторые соцопросы (непонятно, можно ли им до конца доверять) предрекали белорусскому лидеру лишь 40 процентов. Многие активисты месяцы провели в тюрьмах, досталось даже российским тележурналистам — Москва на президентских выборах не поддерживала Лукашенко.

Повторение событий «на Площади» в более массовом варианте может всерьез пошатнуть авторитет белорусского лидера и созданного им режима, особенно в условиях непростой экономической ситуации.

Если накануне президентских выборов работникам бюджетной сферы были всерьез увеличены зарплаты, то теперь — после угрожавшего кархом всей финансовой системе республики валютного кризиса начала 2011 года — идти на это было бы рискованно. Да и непонятно хватит ли средств.

Белорусский парламент на сегодня подконтролен исполнительной власти почти на сто процентов. На выборах 2008 года ни один кандидат от оппозиции не прошел ни по одному округу (в отличие от России все 110 депутатов нижней палаты белорусского парламента избираются по мажоритарным округам). 102 депутата представляют «Блок Лукашенко», 8 — компартию Белоруссии, которая поддерживает Лукашенко. И нет почти никаких сомнений, что нынешняя конструкция парламента власти в целом устраивает.

Однако с оглядкой на российские события властям действительно стоило бы пойти на некоторые послабления.

На прошлых выборах оппозиционеры жаловались, что им даже не давали возможности отпечатать агитационную продукцию. Высказывались сомнения и в прозрачности процедуры подсчета, хотя Лукашенко, стремившийся установить более теплые отношения с ЕС, пригласил рекордное число наблюдателей и прямо заявлял о желании властей, чтобы выборы признали европейцы.

В России власти спровоцировали граждан на митинги своим заведомо наплевательским отношением к законности — не только выборного процесса, но и к законности вообще (в основе недовольства имеется, по всей вероятности, еще множество причин). Очевидные любому заинтересованному наблюдателю подтасовки на выборах в столице стали явной ошибкой властей, после чего уже пришлось анонсировать и проводить явно запоздалые и уже ненужные протестующим «политические реформы».

Лукашенко в этом смысле еще имеет свободу маневра.

За несколько оставшихся месяцев модно провести относительно честные выборы или даже подыграть кое-где оппозиции. Что бы дало видимость соблюдения демократических процедур, оппозиционерам обеспечило бы парламентские кресла, а режиму добавило бы легитимности в глазах части недовольных граждан. Тогда вероятность новой «Площади» стала бы существенно меньше. Впрочем, пока белорусский лидер лишь обещает некие реформы, стараясь сыграть на опережение. Те, кто ему не верил до сих пор, вряд ли поверят и в эти обещания.

http://www.polit.ru/article/2012/01/19/plo6ad/

Пять вопросов к составителям политических программ

Думаю, пора понизить градус политической дискуссии, в смысле - закусить.

Мне бы хотелось обратиться с короткой репликой к тем, кто пишет эти умные тексты за казенный счет на государственных и корпоративных дачах, перемежая мозговой штурм с прогулками по зимнему лесу.

Вы, ребята, по сути, ведете прямой диалог с обществом, потому что ваши заказчики все равно прочесть ваши тексты не могут – не потому, что уже не в состоянии, а потому, что еще времени нет. Будьте поэтому, пожалуйста, ближе к реальности. Вас все-таки иногда читают.

В последние дни послания, которыми обмениваются власть и оппозиция, стали носить подчеркнуто академический характер. Программы претендентов напоминают тексты диссертации. У главного тянет на докторскую, у остальных – на кандидатскую.

Речь пошла о высших материях, простому уму недоступных. Абстрактные сущности так и множатся: революция и стабильность,  застой и политические реформы, ну и исторический выбор, конечно, – не об том речь, мужики. Очень хочется вернуться к «низким истинам», с которых, собственно, все и начиналось.

Тут «в полях» много говорят об узурпации власти, да в ней ли самой дело? Есть она, нет ее - кто бы ее вообще в России заметил, если бы узурпаторы не были такими моральными уродами, если бы не было беспросветного воровства, непролазного хамства и запредельной жадности власть имущих?

Народ устал не от узурпации – нашли, чем удивить русского человека, - а от вопиющей социальной несправедливости, коей пронизано все современное русское общество снизу доверху. Несправедливость нашла воплощение в беспрецедентном для такого огромного и сложного организма, как Россия, социальном и правовом неравенстве, когда одним можно все, а другим ничего.

Это только кажется, что народ протестует против нечестных выборов. На самом деле протест направлен в первую очередь против главного социального и правового принципа созданной Владимиром  Путиным на руинах советской власти политической системы – «все свиньи равны между собой, но некоторые свиньи равнее».

И не надо себя обманывать красивыми словами, заимствованными из чужого и не освоенного еще нами политического языка. В нашем собственном политическом языке хватает исконно русских слов, чтобы обозначить основные проблемы современного русского общества и государства.

Поэтому вместо того, чтобы спорить о невероятном, я хотел бы задать составителям программ несколько вопросов об очевидном:

1. Почему один Ходорковский сидит за то, что делали все остальные олигархи, включая Абрамовича, Дерипаску, Фридмана, Вексельберга, Богданчикова и десяток других «столпов» нынешней власти?   Почему принцип Муссолини «друзьям - все, остальным - по закону» считается политической нормой, которую никто не смеет оспорить?

2. Почему, напротив, не сел ни один из схваченных с поличным за руку милиционеров, налоговиков и их пособников, которые ограбили бюджет на несколько миллиардов рублей и убили в тюрьме разоблачившего их Сергея Магнитского? Почему всем этим Кузнецовым, Карповым, Степановым, Клюевым, Павловым позволяют разгуливать на свободе, а МВД продолжает смешить людей фантазиями на тему Магнитского, который сам себя обворовал и убил?

3. Почему губернатор Белых должен ответить за повышение какого-то тарифа в одном отдельно взятом городе, а Чайка, Нургалиев, Бортников, Патрушев, Сердюков и их коллеги по цеху не уходят в отставку, какая бы чума не бушевала в их конторах, будь то пьяный Евсюков, азартные подмосковные прокуроры, жадные эфэсбешные контрабандисты или налоговые «возвращенцы»?

4. Почему простое знакомство с Премьер-министром в детстве, отрочестве или юности является пропуском в клуб миллиардеров? Какой теорией вероятности можно объяснить одномоментный рост благосостояния членов кооператива «Озеро», всех этих Тимченко, Рутенбергов, Ковальчуков и компании?

5. Какой теорией вероятности можно объяснить то, что за последние десять лет власть не проиграла ни одного политически важного для себя судебного процесса, и каким «мичуринцам» удалось вырастить генерацию судей, внутренняя убежденность всегда и везде совпадает с политическими установками Кремля?

Собственно, это и есть основные, сущностные вопросы, на которые люди ждут ответа. И природа этих вопросов такова, что даже, если людям добавить из нефтяных или газовых денег по тысяче долларов в месяц каждому, они их не перестанут задавать. Чувство несправедливости не притупляется по мере того, как голод отступает. Зачастую сытый ощущает несправедливость острее голодного – у него есть силы думать.

Все существующие сегодня программы уводят в сторону от решения этих насущных вопросов, поэтому победит тот, кто вместо программ предложит простые ответы на них. Пока что все рецепты сводятся к тому, чтобы поднять рейтинг публичного дома, проведя в нем дорогостоящий капитальный ремонт. Есть более дешевое средство – поменять девочек.

Автор Владимир Пастухов

http://www.polit.ru/article/2012/01/18/questions/

Кремль приказал устроить выборы Путина в единственном туре, но честно

Выборы президента должны быть честными и пройти в один тур. Такие установки, как утверждает газета "Московский комсомолец", спущены в регионы от первого замглавы Администрации Президента Вячеслава Володина и представителей штаба Путина на селекторных совещаниях с регионами, которые проходят каждую неделю. 

На недавнем партийном селекторе по ЖКХ секретарь президиума генсовета «ЕР» Сергей Неверов и глава ЦИК «ЕР» Андрей Воробьев повторяли, что выборы должны быть честными, при этом «наш кандидат должен одержать победу в первом туре», сообщил газете чиновник. 

Губернатор Кировской области Никита Белых заявил, что перед ним никто никаких задач не ставил, но 13 января, когда губернаторам Приволжского округа представляли нового полпреда Михаила Бабича, глава Администрации Президента Сергей Иванов на закрытой встрече сказал, что «премьер заинтересован в честных выборах, поэтому надо сделать все возможное, чтобы ни у кого не возникало претензий». Заявлений относительно одного тура, утверждает Белых, не звучало.

Региональный чиновник рассказывает, что из центра звучат требования, «чтобы мы лучше проводили повседневные мероприятия»: вовремя убирали снег, следили, чтобы в домах было тепло. «Наша главная задача — обеспечить работу госаппарата, чтобы проблемы граждан решались вовремя. Особенно это касается социально чувствительных тем: в соответствии с поручением главы государства нам необходимо осуществлять контроль за ценами на лекарства, услуги ЖКХ, ГСМ», — заявил газете полпред президента в ПФО Михаил Бабич. 

Губернаторов обязали следили за ценами и не допустить их роста накануне выборов. «Ведомостям» два участника совещания у Володина сообщили, что губернаторам поставлена задача обеспечить на своих территориях 100%-но честные президентские выборы: главные усилия должны быть направлены на то, чтобы смягчить протест в обществе и не дать оппозиции дискредитировать результаты голосования. Об этом газета пишет в номере от 23 января в статье "Путин самых честных правил". Губернаторы должны проследить, чтобы все участки были оснащены прозрачными урнами для голосования, а по возможности — и комплексами обработки избирательных бюллетеней, и видеокамерами. Избиркомы должны оперативно рассматривать все поступающие от участников выборов жалобы на нарушения, ликвидируя скандалы на стадии их возникновения. Как правило, большинство обращений на результат выборов не влияют, но дают повод оппозиции собрать тысячи мелких жалоб вместе и использовать в качестве доказательства фальсификаций, объяснил Володин.

Губернаторы должны внимательнее относиться к обращениям граждан и оперативно решать проблемы, чтобы снизить протестные настроения в обществе.

Напомним, что рейтинг Путина, как установил в конце прошлой недели ВЦИОМ, сделал еще один резкий скачок и достиг 52%, которых должно хватить для победы в первом туре президентских выборов. ФОМ дает Путину меньше голосов, чем опрос ВЦИОМа, который в предыдущем отчете заявил о 48% готовых голосовать за него. В прошлый четверг Левада-центр опубликовал данные опроса, проведенного еще в середине декабря. Социологи тогда оценили президентский рейтинг Путина в 36%.

http://www.polit.ru/news/2012/01/23/arrange/

Романовы молились на свастику

Владельцы венского аукционного дома «Доротеум» оказались в центре скандала из-за выставленных на продажу фотографий семьи Романовых. На снимках, относящихся ко времени Первой мировой войны, можно различить на капоте царского автомобиля свастику, изображение которой в Австрии запрещено.

Историки считают, что в начале прошлого века символ свастики обозначал международный тайный орден Зелёного дракона. Его членами, якобы, были императрица Александра Федоровна и врач царской семьи Пётр Бадмаев, пишетwww.eg.ru.

Свастика сопровождала императорскую чету до последних дней. Именно её Александра Федоровна незадолго до казни нанесла на оконную раму в доме Ипатьевых. Существуют свидетельства, что это был условный сигнал, и члены организации, увидев его, должны были освободить императора. Однако заговор не удался.

Позже самым известным членом ордена Зелёного дракона был духовный наставник Гитлера, основатель общества Туле — центра оккультизма Третьего рейха, профессор Карл Хаусхофер. При захвате Берлина в 1945 году в канцелярии фюрера были обнаружены трупы нацистов восточной внешности. В центре круга из тел лежал смуглый человек в зелёных перчатках, почитавшийся нацистами как «новый мессия».

http://www.newfresh.name/news/romanovy_molilis_na_svastiku/2011-11-13-902#8nGVJ

"Честным выборам" указали другой путь

организаторы шествия "За честные выборы", намеченного на 4 февраля, определили маршрут, по которому хотят провести своих сторонников: от Калужской до Манежной площади через центр столицы. В мэрии Москвы говорят, что в этом случае не смогут обеспечить безопасность акции, к тому же толпа (планируется согласовать участие 50 тыс. человек) парализует дорожное движение. В качестве альтернативы чиновники предлагают маршрут по Фрунзенской набережной до стадиона "Лужники". Официальная заявка на проведение акции в мэрию будет подана сегодня.

Решение о проведении шествия под лозунгом "За честные выборы" было принято практически сразу после митинга на проспекте Сахарова 24 декабря, где собралось, по данным организаторов, не менее 100 тыс. человек (по данным ГУ МВД по Москве, 29 тыс. человек). Заявителями акции выступят писатель Дмитрий Быков, журналист Сергей Пархоменко, адвокат Елена Лукьянова, активисты "Солидарности" Сергей Давидис и Надежда Митюшкина, пресс-секретарь "Левого фронта" Анастасия Удальцова, а также представитель общественного движения "Белая лента" Игорь Бакиров.

Заявители хотят, чтобы шествие прошло 4 февраля в 14:00 от Калужской площади через Крымский мост по Садовому кольцу, потом по Новому Арбату и Воздвиженке до Манежной площади, где запланирован митинг. Впрочем, маршрут еще может измениться. Против него — не имея намерений запрещать само шествие — выступает столичная мэрия. Курирующий согласование уличных акций вице-мэр столицы Александр Горбенко в ходе вчерашних консультаций с организаторами заметил, что Калужская площадь может не вместить заявленные 50 тыс. участников, кроме того, проход по Садовому кольцу спровоцирует пробки.

Господин Горбенко пояснил "Ъ", что предложенный маршрут "не даст столичным властям возможность обеспечить безопасность и удобство участникам акции". Он уточнил, что, с его точки зрения, самым приемлемым является вариант шествия по Фрунзенской набережной до стадиона "Лужники". Помимо прочего, пеший маршрут в этом случае сократится с 6 км до 2,5 км. "У нас нет намерений настаивать на том или ином маршруте и мы готовы к переговорам с мэрией,— сообщила "Ъ" госпожа Удальцова.— Нам главное, чтобы собралось как можно больше людей и чтобы им было удобно".

В оргкомитет по подготовке акции войдут те же люди, которые готовили митинг 24 декабря. Среди них писатель Борис Акунин, телеведущий Леонид Парфенов, политики Алексей Навальный, Геннадий Гудков, Борис Немцов, Владимир Рыжков и другие. Первое заседание оргкомитета намечено на 24 января — к этому дню организаторы надеются получить официальное предложения мэрии о возможном изменении маршрута шествия.

В Санкт-Петербурге заявка на шествие подана в четверг. Организаторы, среди которых КПРФ, "Другая Россия", ПАРНАС, "Объединенный гражданский фронт", планируют провести сторонников от БКЗ "Октябрьский" по Невскому проспекту до Исаакиевской или Дворцовой площади. Представители оргкомитета предварительно договорились, что шествие пройдет без партийной символики, ее можно будет развернуть на митинге.

http://kommersant.ru/doc/1854203

Андрей Козенко; Константин Андрианов, Санкт-Петербург
Подробнее:http://kommersant.ru/doc/1854203

Эксперт: режим Путина рухнет через два года

Российский режим рухнет после того, как уровень недоверия Путину достигнет 50%. Об этом, как передает«Свободная пресса», заявил известный социолог, доктор философских наук, директор Левада-центра Лев Гудков.

«На протяжении 10 лет страна жила стабильностью, нежеланием что-то менять. Но с прошлой осени проявился четкий тренд: стала нарастать тревога в обществе, неуверенность в завтрашнем дне. Появилось ощущение, что сохранение текущего порядка вещей грозит еще большими потерями в будущем. Причины этой тревоги — административный произвол, коррупция, беззащитность людей, падение жизненного уровня», — говорит эксперт.

Лев Гудков отмечает, что все эти негативные настроения в обществе будут сохраняться и нарастать. При этом, по его мнению, пока ресурса у власти достаточно, но он снижается.

«Если он дойдет до какой-то критической черты, то он рухнет очень быстро. Пока года на два хватит. По меньшей мере», – заявил Лев Гудков.

Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов также считает, что через несколько лет Россия может столкнуться с массовыми уличными протестами, если правительство не проведет демократические реформы. Об этом он рассказал в интервью Reuters.

«Перемены произойдут, но не через парламентские выборы. Эта ситуация пока не возникла, но я думаю, что это произойдет через три-пять лет, в течение следующего шестилетнего президентского срока. Народный гнев против власти растет», — сказал Касьянов.

Он заявил, что в России слабые традиции общенационального восстания, несмотря на большевистскую революцию 1917 года, последовавшую после столетий правления царизма. Но, сказал он, молодые люди в больших городах все больше разочаровываются в связи с безработицей, отсутствием открытого обсуждения и отсутствием подлинной демократии и считают, что они не в состоянии контролировать свое будущее, поскольку любое инакомыслие немедленно подавляется.

«Можно ли будет изменить ситуацию конституционным путем или этого уже будет невозможно сделать? Если нет, то в России начнет созревать ситуация, такая, как мы видим сегодня в Северной Африке», — сказал Касьянов.

http://vlasti.net/news/127152

Конец тандема

24 сентября 2011 года в день отречения Дмитрия Медведева от президентских амбиций наступил конец тандему. Политическому изобретению Кремля с жизненным сроком 2008–2011.

Сразу стало очевидным, что тандемом является только одна комбинация слагаемых: Медведев – президент, Путин – премьер. Наоборот, с Путиным – президентом и Медведевым – премьером никакого тандема не получается. Слишком велико будет преимущество Владимира Путина перед будущим премьером…

Отказ Медведева от второго срока – удивительный феномен в современной мировой политике. Молодой, амбициозный президент, сознающий социально-политическую, институциональную отсталость России, наметивший план преобразований сроком на полтора-два десятилетия, добровольно выдвигает вместо себя другого. Своего старшего друга, товарища, патрона. Верность слову оказалась выше интересов страны. Верность слову – качество превосходное. Но, как говорил кто-то из римских императоров в аналогичной ситуации, я могу изменить себе, но не могу изменить Родине.

Тандем как специфическая форма политического руководства Россией скорее всего доказал, что два источника власти в стране – благо. Появляются воздух, пространство свободы, другого мнения, предпочтения. Даже если это всего лишь Стас Михайлов. Но ведь и Батяня Комбат надоел смертельно.

Разброд и шатания, начавшиеся в элите сразу после 24 сентября, выявили серьезный уровень противоречий не только материального толка, но и идеологического. Кто-то считает себя конкурентоспособным, кто-то по-прежнему допускает жизнь на основе монопольного права на прокладку государственного курса.

И еще: выяснилось, что войти в тандем оказалось существенно легче, чем из него выйти. Платит, как всегда, народ. Вход – рубль, выход – два: старая дворовая присказка оказалась правдивой, точно описывающей жизнь. На самом верху.

http://www.ng.ru/itog/2011-12-30/1_tandem.html#5HadE

Подробнее:http://www.ng.ru/itog/2011-12-30/1_tandem.html#5Had
E

Большинство россиян не знают, кто такой Владимир Чуров

Большинство россиян ничего не знают о главе Центральной избирательной комиссии (Центризбирком, ЦИК) РФ Владимире Чурове. Об этом свидетельствуют данные нового опроса фонда "Общественное мнение", проведенного 15 января с.г.

Согласно полученным результатам, 64% россиян на вопрос "Как вы относитесь к главе Центризбиркома Владимиру Чурову - положительно, отрицательно или безразлично?" ответили "я ничего о нем не знаю".

Положительно к главе ЦИК относятся 5% респондентов, отрицательно – 9%. Для 19% россиян персона В.Чурова безразлична, затруднились с ответом – 3%.

Любопытно, что доля россиян, которая ничего не знает о В.Чурове, выросла. Согласно аналогичному опросу, проведенному примерно месяц назад, 11 декабря 2011г., ничего не знали о В.Чурове 60%.

В новом опросе участвовали 1,5 тыс. респондентов из 100 населенных пунктов 43 субъектов РФ.

Напомним, глава ЦИК В.Чуров, которого президент Дмитрий Медведевпосле декабрьских парламентских выборов назвал "волшебником", стал объектом критики со стороны оппозиции за фальсификацию итогов выборов. Отставки В.Чурова оппозиция добивается уже больше месяца. Сам глава ЦИК уходить в отставку категорически отказывается, а на все обвинения в свой адрес заявляет, что фальсифицировать итоги выборов в его ведомстве невозможно. Что же касается многочисленных свидетельств, то В.Чуров считает их поддельными.

http://top.rbc.ru/society/20/01/2012/634052.shtml


Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/20/01/2012/634052.shtml

Пирамиды на территории СССР

Загадочное и мистическое место, которое с чьей-то легкой руки назвали «Долиной мертвых царей», находится рядом с Абаканом. И лишь в последнее время территория,

усеянная древними курганами, стала привлекать к себе повышенное внимание, как профессиональных ученых, так и исследователей-любителей. Не обошлось и без скандала, в 2003 году свои претензии на эксклюзивные раскопки в Барсучем логе предъявили немцы. Местные власти довольно легко позволили немецким археологам раскопать один из самых больших курганов, что вызвало возмущение у российских ученых. Немцы выделили на работы 4 миллиона рублей, а за это они потребовали не пускать никого на место раскопок, включая журналистов. Все права на фото и видеосъемки заранее были проданы американцам.

Барсучий лог находится примерно в тридцати километрах от другого более известного археологического памятника – Салбыкского кургана, который считают ровесником британского Стоунхенджа. Летом 2007 года в «Долине мертвых царей» побывал журналист Андрей Поляков, известный своими экспедициями по местам Древних цивилизаций.

Чем Вас привлекла «Долина мертвых царей», вы проводили здесь какие-то исследования?
- «Долина мертвых царей» - довольно известное место. Основной археологический памятник – Салбыкский курган был раскопан еще в середине 1950-х годов нашим ученым С.В. Кисилевым. По всем параметрам, Салбык можно смело отнести к так называемым «стоунхэенджам» - древним обсерваториям. Однако, насколько я знаю, все данные раскопок были засекречены, что порождает сейчас массу слухов об этом кургане и долине, которая занимает 20 квадратных километров, на которых находится около 100 подобных курганов. Особо отмечу, что все они были сложены в виде пирамид, и имели особую геометрическую форму и специальные внутренние ходы. А в «Долине мертвых царей» мы с товарищами оказались почти случайно. Мы готовим большую экспедицию в этот регион в 2008 году, и не могли не завернуть в столь интересное место.

Каковы ваши основные впечатления?
- Салбыкский курган поразил строгостью своих форм и ориентацией на местности. Могу точно сказать, что это не могильник. Подсчитано, что на его сооружение ушло времени гораздо больше, чем на знаменитый английский Стоунхэндж. Как известно, построили Салбык 24 века назад, его периметр составляет 70 на 70 метров. Но самое потрясающее – это мегалиты, которые весят от 50 до 70 тонн. Их привозили за сотню километров с берегов Енисея. Каким образом – до сих пор не выяснено. Причем во всем сооружении явно прослеживается инженерная мысль,  и оно явно предназначено для наблюдения за небесными светилами, в первую очередь, солнцем и луной. Все остальные курганы были построены позднее, как мне кажется. Это уже элемент подражания «старшему брату», как это было, например в Египте. Насколько мы знаем, в пирамидах Гизы захоронений не было. На мой взгляд, в остальных курганах хоронили местных руководителей, никаких царей тогда и в помине не было, так как курганы относят к скифским временам. А у Сифов, как известно, государства не было, ходя вожди, конечно, были. По рассказам местных жителей, многие холмы хранили в себе достаточно много драгоценностей. Курганы в разные времена подвергались разграблению. Немцы, кстати, устроили раскопки в стороне от Долины мертвых царей. Барсучий лог находится примерно в тридцати километрах от Салбыкского кургана. Его российские ученые относят к закату тагарской культуры - так называемому тесинскому периоду (II-I вв. до Р.Х.). Раскопанное ими сооружение явно уступает «старшему брату салбыкскому». Ничего сенсационного внутри они также не нашли. Но меня заинтересовала каменная кладка. Точно также выложена загадочная стена на мысе Рытом на Байкале, который мы исследовали в 2006 году. Более того, остатки керамики, которые мы нашли на Рытом, схожи с теми, что находят в Хакассии.

То есть получается, что все эти мегалитические строения были сооружены в одно и тоже время и в разных точках земли? Кто их возводил?- Не люди – это точно. Мне бы очень хотелось посмотреть, например, как египтяне строили бы сегодня Великие пирамиды. Современные люди сделали несомненный шаг в научно-техническом прогрессе, но тысячи лет назад были возведены строения, к которым люди не имеют никакого отношения и просто не в состоянии были осуществить это технически. В тех редких литературных памятниках, что дошли до нас из древности, утверждается, что радом с людьми жила раса Великанов. О них упоминается и в популярной ныне Библии, точнее в 6 главе Ветхого завета, «В то время были на земле исполины, особенно же с того времени,как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди…». В Апокрифах о жизни этих исполинов–ангелов рассказано более подробно, а литературные произведения Древней Месопотамии описывают  жизнь этих гигантов и людей с хронологической точностью. С моей точки зрения, все эти стоунхенджи, пирамиды и прочие мегалитические постройки были увязаны в строгую систему и имели практическое предназначение. Обратите внимание, что рядом с этими постройками везде располагаются рудники, где добывали полезные ископаемые, а где этих ценных пород было в избытке,  возводили целые города. Лучше всего это сохранилось в Америке и приписывается индейцам, которые до сих пор, хоть и хранят определенные знания о космосе, но вряд ли заложили хотя бы один кирпич  в пирамиду.

Вы думаете, исполины в Хакасской степи занимались добычей полезных ископаемых? - Вы не забывайте, что недалеко от Долины мертвых царей располагаются так называемые Сундуки – тоже считающиеся обсерваторией.  В могилах в Хакассии, и на соседних территориях в обилии находят изделия из золота, бронзы, других металлов. В Минусинском музее им. Мартьянова мы увидели настоящие произведения искусства, как из железа, так и из бронзы, которые относились к разным эпохам. Не забывайте, что бронза – это сплав, и для его производства требуется соблюдение довольно точной технологии. Уверен, что скоро в районе Долины мертвых царей и Сундуков обнаружится целый город, по аналогу того, который отрыли рядом со Стоунхенджем.

Может, там еще и пирамиды найдутся?
- Так курганы – это и есть пирамиды. Почитайте отчеты немецких и хакасских археологов. Они четко говорят, что стены курганов возведены как ступенчатые пирамиды. Складывались они из вырезанных из земли и глины брикетов. Опять  в том же Минусинском музее можно увидеть фигурки, напоминающие египетские, Сфинкса, например. В музей, кстати, народ со всего мира едет. Мы провели там целый день  и были потрясены увиденным. Многое подобное я встречал в разных музеях мира. И, честно говоря,  был удивлен, что немцы ввели на нашей земле (имеется в виду Хакассия  - прим. ред.) монополию на раскопки. Мне столько раз приходилось сталкиваться с бюрократическими препонами за границей, где просто наложено вето для иностранных исследователей. Теперь мы должны в собственной стране зависеть от тех же самых иностранцев. Полный бред!

История с передачей прав на раскопки Барсучего лога наделала много шума в местной прессе…
- А что толку? Немцы сделали свое дело. Думаю, на этом они не остановятся. Интересно, когда же наши ученые возьмутся за дело? Слышать про нищету нашей науки надоело. Я на свои экспедиции находил средства всегда, теперь трачу исключительно свои. Мне кажется, что нашим ученым надо не в дебаты через прессу с немцами вступать, а брать в руки лопаты и познавать историю своей страны в поле, а не в кабинетах.

Почему в последнее время такой интерес к древней истории человечества?- Сегодня наступил критический момент в развитии человеческой цивилизации. Древние оставили нам знания, которые подсказывают, что надо делать, чтобы не уничтожить самих себя и Землю. Поэтому люди устремленные пытаются найти ключ к спасению. По инерции многие ищут его в древних фолиантах.

Вы – один из них?
- Я уже давно получил ответы на все вопросы, связанные с будущим человечества. Сейчас действительно решается его судьба. Во Вселенной идут серьезные изменения, которые касаются всего сущего в ней, в том числе и человека. Поэтому необходимо успеть в короткий период времени перестроиться. Но сила инерции человечества такова, что большинство людей, к сожалению, погибнет.

Источникhttp://via-midgard.info/news/in_midgard/180-piramidy-na-territorii-byvshego-sssr.html